Bueno, veamos sus obras:












"El montaje de dos transparencias permite conseguir el efecto de los sujetos desplazándose entre una lujuriante vegetación".

"El retrato de Eva se destaca sobre una pared donde se dibujan unas manos dramáticamente abiertas".

"Conmovida la niña por el momento solemne que está viviendo, deja traslucir su estado de ánimo".
Jaime Moreno Villarreal es un poeta y ensayista mexicano, autor de la introducción del libro mencionado al inicio de esta entrada. "Detiene sin impedir", dice del arte de Neyra. Me imagino que "retiene" la atención del espectador sin "impedir" el vuelo de la imaginación de este... O sea que sus fotos son interesantes y sugerentes. Lo cual es la intención de cualquier obra de arte. "Su labor es de asistencia[?], se refrena para mejor abrazar lo que mira". Suponemos que estudia con calma el mejor ángulo, punto de vista, para capturar del mejor modo el paisaje, el sujeto, etc. En cuanto a la labor de asistencia... ¿será social?
Vemos así como el lenguaje crítico puede hacer más interesante la fotografía y cualquier otra forma de expresión artística... En adelante usaremos la perífrasis para referirnos a las fotografías de todo autor fotográfico invitado por esta revista de antaño perteneciente a la colección añeja de nuestro buen ancestro... O por lo menos la construcción nominal.









¿Cómo debemos entender: la ajustada realidad del registro fotográfico? ¿Se refiere a la buena definición de una imágen? ¿A los límites de la creatividad del fotógrafo? ¿De qué manera puede ser una forma de expresión más completa si está muy ajustada? Más bien debemos entender que el dibujo y la fotografía son dos formas de expresión diferentes, pero ninguna más completa que la otra. Los fines del artista le indican cual debe utilizar en cada caso. Quizá Pacindo como dibujante no lograba "plasmar" con el lápiz toda la gama de luces y sombras obtenidas por la cámara de un sólo click. ¿Qué haría hoy con el Corel Painter si se lo pusieran en las manos? Tal vez clonaría las fotos para convertirlas en dibujos... ¿Estaremos hablando de uno de esos pintores fracasados "cuya incapacidad se refugia en la fotografía" como los llamaba Baudelaire?
http://disderifotografia.wordpress.com/2010/03/25/el-artista-adolescente/




Esta última se titula "Luces", y dice la revista: "como marco al retrato, sirven las líneas luminosas realizadas en el momento de la impresión. El efecto es muy atractivo".

Y la de arriba se llama "Caballos"; la redacción opina: "La experimentación en el laboratorio es un puntal fundamental en el desarrollo la fotografía. El fotógrafo debe saber lo que puede hacer con su negativo desde el momento en que se encara al sujeto".
Todo fotógrafo debería conocer la técnica desarrollada hasta el momento, por decirlo de otro modo. Pero también es válido, y muchos artistas lo hacen, no sólo fotógrafos, empezar una obra sin saber cual será el resultado. Porque si no, no habría razón para experimentar...
Con la fotografía digital esta experimentación puede alcanzar... mejor dicho, no puede alcanzar ningún límete, excepto el de la imaginación del fotógrafo. El negativo tenía los suyos en el aspecto físico de la manipulación; y la imaginación debía conformarse a ellos. Quizá tenga razón Chet Morrison en su frustración y resentimiento... http://disderifotografia.blogspot.com/2010/02/algo-estimulante-al-fin-en-el-numero.html
En este punto del comentario descubrimos consternados que Asunción Aparicio retiró su declaración de princios de su blog, en el cual veníamos apoyándonos (¿escudándonos?) para respaldar nuestros puntos de vista. Esto es lo malo de los medios digitales: pueden ser muy volátiles...
Asunción decía: "Habitualmente, el proceso creativo comienza a partir de un concepto o idea que plasmo en imagen a través de la fotografía, a continuación, paso al Photoshop donde el concepto pierde fuerza y la plasticidad, la búsqueda por satisfacer un sentido muy personal de la estética, es lo único relevante."
Esperemos que sea solamente un descuido por la última actualización. Mientras, Sandra Sue nos respalda en forma impresa, así ella no podrá retractarse. Revista DigitalFoto, número 57. MC Ediciones...
"Era mi contestación a mis esfuerzos con las diapositivas (el Photoshop). Podía mezclar al infinito imágenes y alterarlas sin tener que cortar negativos ni pasarme horas en el laboratorio."
Después de esta divagación, ¿a que podemos llegar regresando con Bolado? Ah!, sí, la continua experimentación...pues sí no?, hay que experimentar... chinga, porqué quitó eso Asunción?...



http://disderifotografia.blogspot.com/2010/01/dieciocho.html
"...obligado por los límites del proceso fotográfico tradicional". Nos parecen interesantes las fotos de arriba y, para la época, debieron serlo de verdad. Pero, podríamos preguntar ¿porqué se siente frustrado por lo hecho en el pasado con los medios disponibles en su momento? La aparición de técnicas nuevas no es excusa para renegar del trabajo realizado mediocremente con anterioridad; como tampoco es garantía de buenos resultados en la actualidad. Los buenos fotógrafos de hoy y de todos los tiempos han logrado fotos muy buenas sin contar con el Photoshop.
Bueno, si quieren ver el producto de la frustración y el resentimiento, visiten su página web.